Взрослые идеи о детском туризме

Большую часть вопросов итоговой резолюции форума «НАО – ворота в Арктику» посвятили детям. Размышляя на форуме о развитии детско-юношеского туризма, участники подошли к вопросу с разной степенью оптимизма. Кто-то оперировал неутешительной статистикой, другие докладчики придерживались нейтральной позиции, оптимисты доказывали, что свято верят в волшебное действие координационного Совета по развитию детского туризма. Точнее, в его региональный эффект. Репортёр ВНАО попытался понять, куда же движется детско-юношеский туризм в Ненецком округе.

Темза или Печора?

Профессор Владимир Марковчин не любит Биг-Бен и Темзу. Начальник отдела федерального центра детско-юношеского туризма и краеведения три раза вспоминал Лондон. Незачем, говорил докладчик, ездить на британскую землю часто, а то забудете родную. Владимир Викторович – этакий академик-славянофил старой закалки. За жизнь изъездил почти все континенты, кроме Австралии. С годами всё чаще колесит по просторам своей страны. Родной Байкал сердцу стал гораздо милее, чем южноамериканские джунгли.

– Если бы я сам ребёнком не исползал леса и тропы родной Курской области, то, наверное, не смог бы изнутри понять проблемы детско-юношеского туризма, – улыбаясь, рассказывает мне профессор уже после форума.

Доклад Марковчина – про работу координационного Совета по развитию детского туризма при российском правительстве. По сути, такой Совет должен стать скрепляющим элементом в системе детско-юношеского туризма. Создали этот орган в ноябре прошлого года.

– Это наша большая победа. Ведь теперь про детский туризм вспомнят во властных кабинетах, подключатся регионы. – отмечает Марковчин. – Надо признать, что средств на его поддержание совсем мало. Если уж в федеральном бюджете предусмотрено всего около 10 миллионов рублей, то в регионах ситуация гораздо плачевнее. Нам говорят, чтобы мы зарабатывали деньги. А на ком зарабатывать? На детях? Мы искренне надеемся, что создание Совета, в который вошли 230 подведомственных учреждений, пойдёт на пользу в первую очередь детям. Ведь для них стараемся.

За пару дней до форума состоялось заседание Совета под председательством вице-премьера Ольги Голодец. Разговор начали с цифр и посчитали, что в России действует 32 тысячи секций детско-юношеского туризма. Зампред правительства порешила, что первоочередная задача почти стахановская – проложить к лету 40 тысяч маршрутов.

– А когда Совет заработает в Ненецком автономном округе? – уточнил корреспондент ВНАО у профессора Марковчина.

– Буквально через месяц-два, – заверил учёный. – В Ненецком округе этот процесс пойдёт даже быстрее, чем в некоторых других субъектах страны.

Что ж, подождём.

Дальний Восток – дело тонкое

– Ещё два года назад все активно говорили о том, что детский туризм мы потеряли, – слово берёт заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев. – Тогда президент России дал поручение – туризм развивать. Потихоньку дело сдвинулось с мёртвой точки, Минкульт запустил программу субсидирования поездок детей в Санкт-Петербург, Дагестан и другие регионы под названием «Моя Россия». Дети попросту не знают свою страну. Жители Севера больше знают Финляндию, но плохо понимают, где находится Камчатка, живущие на Дальнем Востоке больше осведомлены о Японии и Корее. На днях мы запускаем туристический портал «Russian travel», в котором будет предусмотрена большая база данных детских маршрутов. Любой педагог сможет сформировать программу для своего школьного коллектива, выбрать город. Ведь страна большая, а дети (да и не только они) мало что знают о ней. Образцовые программы существуют в других странах. Например, в Китае, где каждая семья должна хотя бы раз в жизни посетить Национальный парк. Почему бы нам не создать что-то подобное? Допустим, каждая семья хотя бы раз в жизни посетит Санкт-Петербург.

НАО – в топ 100

Сергей Евгеньевич, несомненно, прав. Образовываться, наблюдая. Примерно так можно определить одну из функций детско-юношеского туризма. Согласен с такой постановкой вопроса и профессор Виктор Голованов, представляющий международную академию детско-юношеского туризма. Его речь академичней Марковчина, а любимое слово столичного учёного – «социокультурный». Однако за оболочкой сложных научных дефиниций Виктора Петровича скрывается простая суть. Кадров не хватает, государственные функции по развитию детского туризма не определены, нужны федеральные целевые программы.

После выступления – небольшой блиц-вопросник к Голованову с привязкой к заполярным реалиям.

– Виктор Петрович, а что если детей из средней полосы сюда привезти, а ребят из округа к ним по обмену отправить?

– Конечно, можно. Но я считаю, что Нарьян-Мару не везёт на архитекторов.

– А что с ними не так?

– История города и округа должна быть представлена не только в краеведческом музее. Ведь мы должны сохранять культурное достояние. По-моему, уже высказывались мнения о частичном восстановлении деревянного облика столицы НАО. Почему не создать что-то вроде музея под открытым небом? Одного Туристического культурного центра явно недостаточно. Существуют же целые серии типа «100 лучших книг», а округу надо попасть в «100 лучших исторических объектов».

– Есть шанс?

– В том числе для этого и организован форум. Любое подобное собрание проходит три этапа: бред, вред и ура.

– На каком этапе мы находимся?

– Пока сложно сказать. Но точно не на «ура». Но мы понимаем, что наконец-то детско-юношеский туризм заинтересовал федералов.

Всё лучшее – детям

От федералов плавно перешли на региональный уровень. Доклады заместителя губернатора НАО Галины Медведевой и председателя Ненецкого регионального отделения «Школы безопасности» Марии Романчук контрастируют между собой. Если первое сообщение, скорее, отражает состояние детско-юношеского туризма в округе, то второе – ставит множество проблем по теме. Галина Брониславовна рассказывает про «уникальный природный потенциал» и «историческое наследие». В её шестиминутном сообщении – краткий конспект положения дел в детском туризме. Что мы имеем? Три некоммерческие организации: скауты, военно-патриотический клуб «Патриот», клуб активного отдыха «Следопыт». Два музейно-образовательных проекта, семь ежегодных туристских мероприятий, девять лагерей с дневным пребыванием детей, школьные туры по России и Туристический культурный центр. Номинально – целая палитра, на деле – воз и тележка проблем, требующих решения. В своём докладе их представила Мария Романчук.

– Детско-юношеский туризм в округе переживает не самое лучшее время, – считает Мария. Профессор Марковчин нахмурился. Потом назовёт сей доклад «Плачем Ярославны», хотя по многим позициям с Марией можно согласиться. Ненецкий округ явно не относится к регионам, где детский туризм развивается семимильными шагами. Большие надежды на координационный совет. Но оправдаются ли они?

– В округе действует программа по развитию физкультуры спорта и туризма. Но о туризме в ней речь фактически не идёт, – продолжает Мария. Что называется, наболело. – Условия создаются только для коммерческого въездного туризма, но детско-юношеский туризм – где-то в стороне.

Досталось и социально-гуманитарному колледжу. Учебное заведение готовит преподавателей со специализацией туристско-краеведческой деятельности. По мнению Марии, колледж ведёт лишь теоретическую подготовку с элементами спортивного и детского туризма. Докладчица напирает на малое количество профессионалов своего дела, разовость мероприятий, финансируемых в основном за счёт грантов, и непонятный микс из краеведения, спорта и туризма. Предлагает своё видение выхода из ситуации.

– Для начала надо выстроить систему. Ещё пять лет назад на базе Дворца спорта «Норд» существовало туристическое объединение, работали педагоги, велась методическая работа в школах. Но потом всё это кануло в Лету. Сами преподаватели должны постоянно повышать квалификацию с обязательным прохождением маршрутов. Нужны инструкторы детско-юношеского туризма.

Вся власть Совету?

Радеет Мария за своё дело. Её выступление – тому подтверждение. Очень уж хочет девушка, чтобы детско-юношеский туризм в НАО получил своё гордое «я», которое не надо делить со спортом и краеведением. Чтобы его местечковость перешла в серьёзное, конкурентоспособное положение на уровне регионов.

У профессора Марковчина – дополнение к докладу.

– Кадровая проблема есть везде. Как вариант – целевые места от округа в вузы, которые готовят специалистов по туризму. Выпускники вернутся сюда по контракту. Тогда и будет кому работать с методикой, повышать квалификацию. Ставьте этот вопрос перед исполнительной властью, в помощь вам – координационный совет, – предлагает Владимир Викторович.

Все вопросы и предложения форума внесли в итоговую резолюцию. «Детских» пунктов – семь. Особенно радует четвёртый: «Объявить мораторий на закрытие и перепрофилирование региональных центров детско-юношеского туризма и краеведения». Всё бы хорошо, да только закрывать у нас пока и нечего.





  • Меню
     

  •